A marca VENTURA foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

930261240

Classe

NCL 35

Última movimentação

30/06/2026 · RPI 2.895

A história do processo

1. 28/04/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 930261240 é depositado por HAIKAR VEÍCULOS LTDA na classe NCL 35.

2. 01/10/2024RPI 2.804

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca VENTURA (processo 930261240), depositado em 28/04/2023 por HAIKAR VEÍCULOS LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2804 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Comércio de veículos; Comércio de partes e componentes de veículos; Corretagem de veículos; Importação-exportação de veículos e suas partes; Concessionária de veículos; Comércio de aparelhos de locomoção por terra, por ar ou por água; Comércio de partes e componentes de aparelhos…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra VENTURA, 4 anterioridades:

   • VENTURA904767051

     NCL 35 · UMIMAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.831)

     Protege: Comércio (através de qualquer meio) de aparelhos de locomoção por terra, por ar ou por água - [Informação em];…

   • JET VENTURA912858583
   • VENTURA MAR904767213
   • VENTURA MARINE904767388

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: PED. 929620097 (VENTURA ADVENTURE). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 904767051 (VENTURA), Processo 912858583 (JET VENTURA), Processo 904767213 (VENTURA MAR) e Processo 904767388 (VENTURA MARINE). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. 17/12/2024RPI 2.815

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 18/03/2025RPI 2.828

   Ato de prejudicar petição

   IPAS699

5. 30/06/2026RPI 2.895

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

6. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em jun/2026: o indeferimento foi mantido.

   30/06/2026RPI 2.895

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

7. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.