A marca VILLA DO FORT foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

930393163

Classe

NCL 32

Prazo de recurso

22/08/2026

A história do processo

1. 11/05/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 930393163 é depositado por VINICOLA ALLEANZA LTDA na classe NCL 32.

2. 23/06/2026RPI 2.894

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca VILLA DO FORT (processo 930393163), depositado em 11/05/2023 por VINICOLA ALLEANZA LTDA na classe NCL 32. A decisão saiu na RPI nº 2894 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Água mineral [bebida];Bebida energética não alcoólica;Coquetéis não alcoólicos;Suco de fruta;Sucos de frutas;Sucos de frutas, verduras e legumes [bebidas];”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra VILLA DO FORT, 6 anterioridades:

   • VILLEFORT BEBIDAS ATACADO E VAREJO924313048

     NCL 32 · CEMA CENTRAL MINEIRA ATACADISTA LTDA · registro concedido (RPI 2.705)

     Protege: Águas [bebidas];Bebidas energéticas;Bebidas não alcoólicas;Cerveja;Refrigerante [bebida];Sucos de frutas, verd…

   • V VILLEFORT926371002

     NCL 32 · CEMA CENTRAL MINEIRA ATACADISTA LTDA · registro concedido (RPI 2.743)

     Protege: Achocolatado em pó para bebida [preparações para fazer bebidas];Água-de-coco;Águas [bebidas];Aperitivos não al…

   • VILLEFORT830765697
   • CLUBE VILLEFORT926369903

     NCL 32 · CEMA CENTRAL MINEIRA ATACADISTA LTDA · registro concedido (RPI 2.743)

     Protege: Achocolatado em pó para bebida [preparações para fazer bebidas];Água-de-coco;Águas [bebidas];Aperitivos não al…

   • VILLEFORT817137580

     CEMA CENTRAL MINEIRA ATACADISTA LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.777)

   • VILLEFORT ATACADO E VAREJO926587056

     NCL 32 · CEMA CENTRAL MINEIRA ATACADISTA LTDA · registro concedido (RPI 2.746)

     Protege: Achocolatado em pó para bebida [preparações para fazer bebidas];Água-de-coco;Águas [bebidas];Aperitivos não al…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 924313048 (VILLEFORT BEBIDAS ATACADO E VAREJO), Processo 926371002 (V VILLEFORT), Processo 830765697 (VILLEFORT), Processo 926369903 (CLUBE VILLEFORT), Processo 817137580 (VILLEFORT) e Processo 926587056 (VILLEFORT ATACADO E VAREJO). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 32 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 3.315 pedidos de marca na classe NCL 32 — cerca de 1,0% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 946. Deste conjunto, 1.068 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 22/08/2026.

   23/0622/08/2026

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 22/08/2026 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.