INPIRPI 2.722NCL 41
A marca WEBBULLYING foi indeferida. O titular recorreu.
O INPI negou o pedido de registro de M. MEIRELLES PROMOÇÃO DE EVENTOS LTDA.: a marca colide com um registro anterior. O titular recorreu em jun/2023 — o recurso ainda não foi julgado.
Andamento
O titular recorreu em jun/2023 — o recurso ainda não foi julgado.
RPI 2.844
Última movimentação da RPI que consta aqui.
Por que o INPI negou
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca WEBBULLYING (processo 925636932), depositado em 03/02/2022 por M. MEIRELLES PROMOÇÃO DE EVENTOS LTDA. na classe NCL 41. A decisão saiu na RPI nº 2722 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Quadro de humor [sátira]; Espetáculo de teatro; Show em teatro; Quadro de humor para TV, rádio, podcast, video on demand ou programação linear na internet; Prog…”.
O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de WEBBULLYING, o despacho aponta uma anterioridade:
- CYBERBULLYING840809220
A classe NCL 41 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 35.159 pedidos de marca na classe NCL 41 — cerca de 11% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 11.750. Deste conjunto, 10.384 indeferimentos têm página neste site.
O que aconteceu depois
RPI 2.736IPAS360
O titular entrou com recurso.
RPI 2.833IPAS975
Recurso provido (decisão reformada com necessidade de devolução dos autos para a primeira instância)
RPI 2.839IPAS029
Deferimento do pedido
RPI 2.844IPAS158
Concessão de registro
O que acontece agora
O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.
Se o recurso for provido
Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.
O indeferimento cai e o pedido é deferido
Se o recurso não for provido
O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.
O indeferimento é mantido e o processo se encerra
Na mesma edição
A RPI nº 2.722, de 7 de março de 2023, publicou 21.551 despachos em 21.484 processos de marca — 1.421 deles indeferimentos.
- BIOTECH VAC909329451
- Hagill917956729
- PK919641210
- LEITURA CORPORAL920885330
- MR. JONES921920172
- TRIESTE Raiz923160809
- GOLDEN CBD+ NANOTECH923513361
- ROBOTEC SOLUTIONS923536108
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca WEBBULLYING?
O titular recorreu em jun/2023 — o recurso ainda não foi julgado. A decisão sai em uma edição futura da RPI. O despacho cita um registro anterior como impedimento.
Como confiro a situação atual do processo 925636932?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 925636932. Esta página reflete a RPI nº 2722, de 07/03/2023.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 925636932
- Marca
- WEBBULLYING
- Apresentação
- Nominativa
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- M. MEIRELLES PROMOÇÃO DE EVENTOS LTDA. — SP
- Classe
- NCL 41Quadro de humor [sátira]; Espetáculo de teatro; Show em teatro; Quadro de humor para TV, rádio, podcast, video on demand ou programação linear na internet; Programa de humor para Tv, rádio ou programação linear na internet; Talk show; Vídeos, áudios e textos de humor.;
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.722
- Último despacho
- IPAS158 — Concessão de registro (RPI 2844)
- Depósito
- 03/02/2022
- Procurador
- Ana Paula Borges Martins