tatupi

INPIRPI 2.701NCL 42

A marca Agile Workforce foi indeferida. O recurso foi aceito.

O INPI negou o pedido de registro de ALSTRA TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA.: a marca colide com 2 registros anteriores. O recurso do titular foi aceito em ago/2023: a marca foi deferida.

Indeferimento

Andamento

O recurso do titular foi aceito em ago/2023: a marca foi deferida.

RPI 2.769

Última movimentação da RPI que consta aqui.

Por que o INPI negou

O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Agile Workforce (processo 917424018), depositado em 28/05/2019 por ALSTRA TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA. na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2701 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Aluguel de software de computador - [Informação em]; Aluguel de software de computador - [Consultoria em]; Aluguel de software de computador - [Assessoria em];…”.

O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de Agile Workforce, o despacho aponta 2 anterioridades:

  • WORKFORCE907680100

    Deferimento da petição (RPI 2.857)

  • AGILEWORK825382866

    Deferimento da petição (RPI 2.759)

Texto do despacho — RPI 2.701IPAS024
A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 907680100 (WORKFORCE) e Processo 825382866 (AGILEWORK). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

A classe NCL 42 em números

Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 15.327 pedidos de marca na classe NCL 42 cerca de 4,8% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.852. Deste conjunto, 6.311 indeferimentos têm página neste site.

O que aconteceu depois

  1. RPI 2.713IPAS360

    O titular entrou com recurso.

  2. RPI 2.745IPAS237

    O recurso foi aceito: a marca foi deferida.

  3. RPI 2.752IPAS158

    Concessão de registro

  4. RPI 2.769IPAS400

    Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento

O que acontece agora

  1. Deferido ainda não é registrado

    A lei prevê 60 dias corridos para pagar a taxa de concessão, contados da publicação do deferimento na RPI — sem o pagamento, o pedido é considerado inexistente.

    É o passo em que mais marca aprovada se perde

Na mesma edição

A RPI nº 2.701, de 11 de outubro de 2022, publicou 47.302 despachos em 46.986 processos de marca5.482 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.701 completa

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca Agile Workforce?

O recurso do titular foi aceito em ago/2023: a marca foi deferida. O indeferimento desta página não vale mais como situação atual. O despacho cita 2 registros anteriores como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 917424018?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 917424018. Esta página reflete a RPI nº 2701, de 11/10/2022.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
917424018
Marca
Agile Workforce
Apresentação
Nominativa
Natureza
De Serviço
Titular
ALSTRA TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA. — SP
Classe
NCL 42Aluguel de software de computador - [Informação em]; Aluguel de software de computador - [Consultoria em]; Aluguel de software de computador - [Assessoria em]; Aluguel de software de computador; Software como serviço [saas] - [Informação em]; Software como serviço [saas] - [Consultoria em]; Software como serviço [saas] - [Assessoria em]; Software como serviço [saas]; Plataforma computacional como serviço [PaaS] - [Informação em]; Plataforma computacional como serviço [PaaS] - [Consultoria em]; Plataforma computacional como serviço [PaaS] - [Assessoria em]; Plataforma computacional como serviço [PaaS]; Desenvolvimento de plataformas de computador - [Informação em]; Desenvolvimento de plataformas de computador - [Consultoria em]; Desenvolvimento de plataformas de computador - [Assessoria em]; Desenvolvimento de plataformas de computador; serviços de desenvolvimento de banco de dados [informática] - [Informação em]; serviços de desenvolvimento de banco de dados [informática] - [Consultoria em]; serviços de desenvolvimento de banco de dados [informática] - [Assessoria em]; serviços de desenvolvimento de banco de dados [informática]; Armazenamento eletrônico de dados - [Informação em]; Armazenamento eletrônico de dados - [Consultoria em]; Armazenamento eletrônico de dados - [Assessoria em]; Armazenamento eletrônico de dados; Aluguel de tempo de acesso a banco de dados - [Informação em]; Aluguel de tempo de acesso a banco de dados - [Consultoria em]; Aluguel de tempo de acesso a banco de dados - [Assessoria em]; Aluguel de tempo de acesso a banco de dados;
Despacho
IPAS024Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.701
Último despacho
IPAS400Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento (RPI 2769)
Depósito
28/05/2019
Procurador
Layon Lopes da Silva