A marca FORT NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

929001460

Classe

NCL 36

Última movimentação

01/09/2026 · RPI 2.904

A história do processo

1. 21/12/2022depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 929001460 é depositado por PAMELLA DINIZ NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA na classe NCL 36.

2. 16/04/2024RPI 2.780

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca FORT NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS (processo 929001460), depositado em 21/12/2022 por PAMELLA DINIZ NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2780 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Administração de condomínio;Administração de imóveis;Administração predial;Aluguel de apartamentos;Aluguel de escritório virtual [aluguel de imóvel comercial];Aluguel de escritórios [imóveis];Aluguel de escritórios para co-working;Aluguel de loja [imóvel];Assessoria, consultoria…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra FORT NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS, 4 anterioridades:

   • FORTE IMÓVEIS828634939
   • FORTE INCORPORAÇÃO915041022

     FORTE INCORPORAÇÃO E CONSULTORIA LTDA · Extinção de registro pela caducidade (RPI 2.890)

   • FORTE INVESTIMENTOS919311750
   • Fort Capital920600549

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 919718477 (FORTHE IMOBILIÁRIA); 927692104 (FORT EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES); 909031983 (FORT EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS; 850230525814). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 828634939 (FORTE IMÓVEIS), Processo 915041022 (FORTE INCORPORAÇÃO), Processo 919311750 (FORTE INVESTIMENTOS) e Processo 920600549 (Fort Capital). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 36 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 14.254 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.705. Deste conjunto, 6.411 indeferimentos têm página neste site.

3. 23/07/2024RPI 2.794

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 03/03/2026RPI 2.878

   Sobrestamento da instrução técnica

   IPAS499

5. 01/09/2026RPI 2.904

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

6. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em set/2026: o indeferimento foi mantido.

   01/09/2026RPI 2.904

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

7. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.