A marca INSIDER NEGÓCIOS DIGITAIS foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

931128390

Classe

NCL 35

Prazo de recurso

28/11/2026

A história do processo

1. 12/07/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 931128390 é depositado por INSIDER NEGOCIOS DIGITAIS LTDA na classe NCL 35.

2. 29/09/2026RPI 2.908

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca INSIDER NEGÓCIOS DIGITAIS (processo 931128390), depositado em 12/07/2023 por INSIDER NEGOCIOS DIGITAIS LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2908 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria e consultoria em distribuição comercial para terceiros [planejamento de marketing];Assessoria e consultoria em marketing relativas a desenvolvimento de produto ou serviço de terceiros;Assessoria, consultoria e informação em marketing;Assessoria, consultoria e informaçã…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra INSIDER NEGÓCIOS DIGITAIS, 4 anterioridades:

   • studio insider927654318

     NCL 35 · registro concedido (RPI 2.761)

     Protege: Assessoria e consultoria em distribuição comercial para terceiros [planejamento de marketing];Assessoria, cons…

   • INSIDER PESQUISAS & MARKETING900570970
   • INSIDER925298956

     NCL 35 · INSIDER PESQUISAS E MARKETING LTDA. · registro concedido (RPI 2.725)

     Protege: Consultoria empresarial, pesquisas de mercado, pesquisas de opinião, pesquisas de satisfação;

   • Insider925581100

     NCL 35 · Requerimento não provido (mantida a concessão) (RPI 2.878)

     Protege: Marketing; marketing direcionado; negócios no geral; propaganda; gestão de negócios.;

   A marca reproduz nome empresarial, irregistrável de acordo com o inciso V do Art. 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: V - reprodução ou imitação de elemento característico ou diferenciador de título de estabelecimento ou nome de empresa de terceiros, suscetível de causar confusão ou associação com estes sinais distintivos; A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 927654318 (studio insider), Processo 900570970 (INSIDER PESQUISAS & MARKETING), Processo 925298956 (INSIDER) e Processo 925581100 (Insider). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   47dias restantes

   29/0928/11/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 28/11/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 28/11/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.