INPIRPI 2.783NCL 09
A marca LA LUPA foi indeferida. Prazo encerrado.
O INPI negou o pedido de registro de IGM REPRESENTACAO COMERCIAL E CONSULTORIA EMPRESARIAL EIRELI: a marca colide com 2 registros anteriores. O prazo aberto por esta publicação já se encerrou.
Prazo
Prazo encerrado em .
Por que o INPI negou
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca LA LUPA (processo 929192532), depositado em 17/01/2023 por IGM REPRESENTACAO COMERCIAL E CONSULTORIA EMPRESARIAL EIRELI na classe NCL 09. A decisão saiu na RPI nº 2783 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Armação de óculos;Binóculos;Lentes corretivas [óptica];Óculos;Óculos antiofuscantes;Óculos de sol;”.
O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de LA LUPA, o despacho aponta 2 anterioridades:
- Belalupa923052496
- LUPA LUPA902826484
NCL 09 · GO PARTICIPAÇÕES LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.896)
Protege: Óculos (Estojos para -);Óculos Antiofuscantes;Óculos;Óculos de sol;Óculos (Correntes para -);Óculos (Armação d…
A classe NCL 09 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 8.589 pedidos de marca na classe NCL 09 — cerca de 2,7% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 2.752. Deste conjunto, 3.308 indeferimentos têm página neste site.
O que pode ser feito
O prazo de recurso desta publicação encerrou em 06/07/2024 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:
Depositar um novo pedido, ajustado
Um elemento distintivo a mais, ou uma especificação reposicionada, pode contornar a colidência. É um pedido novo: novas taxas, nova fila de exame.
Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada
Não fazer nada
Usar a marca sem registro não é automaticamente proibido, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.
Escolha legítima — desde que consciente
Avaliar o caso concreto é trabalho de quem entende de propriedade industrial. Quero avaliar um novo pedido para esta marca.
Na mesma edição
A RPI nº 2.783, de 7 de maio de 2024, publicou 25.004 despachos em 24.864 processos de marca — 1.418 deles indeferimentos.
- CITEL SOFTWARE918270308
- AVIATOR921115121
- AVIATOR A921115199
- CLOSET CLOTHING925876640
- CLOSET CLOTHING925876909
- BDLN BETINA DE LUCA + LEO NEVES925958492
- BDLN BETINA DE LUCA + LEO NEVES925958549
- BDLN BETINA DE LUCA + LEO NEVES925958581
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca LA LUPA?
O prazo de recurso desta publicação encerrou em 06/07/2024. O despacho cita 2 registros anteriores como impedimento. Vale conferir no INPI se o processo teve movimentação posterior; quem ainda quer a marca costuma avaliar um novo pedido.
Como confiro a situação atual do processo 929192532?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 929192532. Esta página reflete a RPI nº 2783, de 07/05/2024.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 929192532
- Marca
- LA LUPA
- Apresentação
- Mista
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- IGM REPRESENTACAO COMERCIAL E CONSULTORIA EMPRESARIAL EIRELI — BA
- Classe
- NCL 09Armação de óculos;Binóculos;Lentes corretivas [óptica];Óculos;Óculos antiofuscantes;Óculos de sol;
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.783
- Depósito
- 17/01/2023
- Procurador
- Paulo Sérgio Rebello Marinho Júnior