INPIRPI 2.718NCL 36
A marca MASTER CCTVM foi indeferida. Prazo encerrado.
O INPI negou o pedido de registro de BANCO MASTER S/A: a marca colide com um registro anterior. O prazo aberto por esta publicação já se encerrou. Este processo teve movimentação posterior na RPI, em mai/2023.
Prazo
Prazo encerrado em .
Por que o INPI negou
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca MASTER CCTVM (processo 925472077), depositado em 18/01/2022 por BANCO MASTER S/A na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2718 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria, consultoria e informação bancária;Assessoria, consultoria e informação especializada em matéria de previdência privada;Assessoria, consultoria e inf…”.
O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de MASTER CCTVM, o despacho aponta uma anterioridade:
- MASTER CCTVM921739435
A classe NCL 36 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 13.621 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.072. Deste conjunto, 5.968 indeferimentos têm página neste site.
O que aconteceu depois
RPI 2.722IPAS402
Anulação de despacho (em processo)
RPI 2.725IPAS029
Deferimento do pedido
RPI 2.730IPAS158
Concessão de registro
O que pode ser feito
O prazo de recurso desta publicação encerrou em 08/04/2023 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:
Depositar um novo pedido, ajustado
Um elemento distintivo a mais, ou uma especificação reposicionada, pode contornar a colidência. É um pedido novo: novas taxas, nova fila de exame.
Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada
Não fazer nada
Usar a marca sem registro não é automaticamente proibido, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.
Escolha legítima — desde que consciente
Avaliar o caso concreto é trabalho de quem entende de propriedade industrial. Quero avaliar um novo pedido para esta marca.
Na mesma edição
A RPI nº 2.718, de 7 de fevereiro de 2023, publicou 24.854 despachos em 24.706 processos de marca — 1.767 deles indeferimentos.
- BONNA PANQUECAS909866465
- TS ADMINISTRADORA911030956
- PLÊIADE CURSOS POR MATÉRIA911215069
- COLÉGIO CURSO MOVA912840382
- Poupaki Atacadista916724905
- ETAPA917270924
- BRASIL RURAL918389917
- PET CITY922881863
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca MASTER CCTVM?
O prazo de recurso desta publicação encerrou em 08/04/2023. O despacho cita um registro anterior como impedimento. Vale conferir no INPI se o processo teve movimentação posterior; quem ainda quer a marca costuma avaliar um novo pedido.
Como confiro a situação atual do processo 925472077?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 925472077. Esta página reflete a RPI nº 2718, de 07/02/2023.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 925472077
- Marca
- MASTER CCTVM
- Apresentação
- Mista
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- BANCO MASTER S/A — SP
- Classe
- NCL 36Assessoria, consultoria e informação bancária;Assessoria, consultoria e informação especializada em matéria de previdência privada;Assessoria, consultoria e informações sobre investimento bancário;Avaliação financeira [seguros, bancos, imóveis];Capitalização [serviços financeiros];Corretagem de ações e títulos;Serviços bancários;Serviços bancários de acesso remoto [internet banking];
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.718
- Último despacho
- IPAS158 — Concessão de registro (RPI 2730)
- Depósito
- 18/01/2022
- Procurador
- Danilo de Oliveira Bezerra