tatupi

INPIRPI 2.785NCL 16

A marca NEONPLUS foi indeferida. O recurso foi aceito.

O INPI negou o pedido de registro de BLENDPAPER SECURITY PAPÉIS ESPECIAIS S.A.: a marca colide com 2 registros anteriores. O recurso do titular foi aceito em dez/2025: a marca foi deferida.

Situação
Indeferimento
Processo
926960679
Classe
NCL 16
Última movimentação
· RPI 2.875

A história do processo

  1. 13/06/2022depósito

    O pedido entra no INPI

    O pedido 926960679 é depositado por BLENDPAPER SECURITY PAPÉIS ESPECIAIS S.A. na classe NCL 16.

  2. RPI 2.785

    O INPI indefere o pedido

    O INPI indeferiu o pedido de registro da marca NEONPLUS (processo 926960679), depositado em 13/06/2022 por BLENDPAPER SECURITY PAPÉIS ESPECIAIS S.A. na classe NCL 16. A decisão saiu na RPI nº 2785 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Papel colorido, em diversas gramaturas, utilizado para imprimir e escrever, para confecção em material de escritório, como pastas, papel timbrado, cartões de visita; papel, papelão, moldes de papel, artigos para escritório, agendas, blocos de anotação, cadernos, canetas, índices…”.

    O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra NEONPLUS, 2 anterioridades:

    • LINHA NEON822839377

      Deferimento da petição (RPI 2.791)

    • NEON917363183

      Deferimento da petição (RPI 2.791)

    Texto do despacho — RPI 2.785IPAS024
    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 822839377 (LINHA NEON) e Processo 917363183 (NEON). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

    A classe NCL 16 em números

    Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 3.073 pedidos de marca na classe NCL 16 cerca de 0,9% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 1.049. Deste conjunto, 1.204 indeferimentos têm página neste site.

  3. RPI 2.798

    O titular entrou com recurso.

    IPAS360

  4. RPI 2.867

    O recurso foi aceito: a marca foi deferida.

    IPAS237

  5. RPI 2.875

    Concessão de registro

    IPAS158

  6. hojesituação atual

    Onde o processo está

    O recurso do titular foi aceito em dez/2025: a marca foi deferida.

    RPI 2.875

    Última movimentação da RPI que consta aqui.

  7. em abertopróximo movimento

    O que acontece agora

    1. Deferido ainda não é registrado

      A lei prevê 60 dias corridos para pagar a taxa de concessão, contados da publicação do deferimento na RPI — sem o pagamento, o pedido é considerado inexistente.

      É o passo em que mais marca aprovada se perde

Na mesma edição

A RPI nº 2.785, de 21 de maio de 2024, publicou 24.237 despachos em 23.824 processos de marca1.433 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.785 completa

O recurso foi aceito

O indeferimento caiu e o pedido foi deferido. Deferido ainda não é registrado: a concessão tem taxa e prazo próprios, contados da publicação do deferimento na RPI.

Falar com um especialista sobre a concessão

Não somos escritório de advocacia. Seus dados servem só para este processo.

Da publicação oficial do INPI — sem custo, sem spam.

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca NEONPLUS?

O recurso do titular foi aceito em dez/2025: a marca foi deferida. O indeferimento desta página não vale mais como situação atual. O despacho cita 2 registros anteriores como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 926960679?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 926960679. Esta página reflete a RPI nº 2785, de 21/05/2024.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
926960679
Marca
NEONPLUS
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
BLENDPAPER SECURITY PAPÉIS ESPECIAIS S.A. — SP
Classe
NCL 16Papel colorido, em diversas gramaturas, utilizado para imprimir e escrever, para confecção em material de escritório, como pastas, papel timbrado, cartões de visita; papel, papelão, moldes de papel, artigos para escritório, agendas, blocos de anotação, cadernos, canetas, índices telefônicos, lápis, livros, porta lápis, álbuns, álbuns fotográficos, pastas para papéis, material didático e de desenho, adesivo (material de escritório), tintas, materiais para lacrar, para papelaria, etiquetas adesivas (papelaria), papeis com tecnologia, papel fluorescente.;
Despacho
IPAS024Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.785
Último despacho
IPAS158Concessão de registro (RPI 2875)
Depósito
13/06/2022
Procurador
João Marcos Silveira