A marca nobre men foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

929176111

Classe

NCL 25

Última movimentação

12/05/2026 · RPI 2.888

A história do processo

1. 16/01/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 929176111 é depositado por URBAN MARCAS UNIPESSOAL LTDA. ME na classe NCL 25.

2. 07/05/2024RPI 2.783

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca nobre men (processo 929176111), depositado em 16/01/2023 por URBAN MARCAS UNIPESSOAL LTDA. ME na classe NCL 25. A decisão saiu na RPI nº 2783 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Artigos de chapelaria; Artigos de malha [vestuário]; Bonés; Calçados *; Chinelo [vestuário comum]; Sapatos *; Vestuário *; Vestuário bordado; Vestuário confeccionado; Vestuário para ciclistas.;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra nobre men, 2 anterioridades:

   • ESTAMPARIA NOBRE925974870

     NCL 25 · registro concedido (RPI 2.734)

     Protege: Camisas;Camisas de manga curta;Camisetas;Camisetas regata para a prática de esportes.;

   • NOBRE906560861

     NCL 25 · PAULO VITOR NOBRE - ME · Deferimento da petição (RPI 2.850)

     Protege: Artigos de malha [vestuário]; Bermudas; Bonés; Calças; Camisas; Camisetas;

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 925974870 (ESTAMPARIA NOBRE) e Processo 906560861 (NOBRE). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 25 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 20.143 pedidos de marca na classe NCL 25 — cerca de 6,0% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.508. Deste conjunto, 3.578 indeferimentos têm página neste site.

3. 23/07/2024RPI 2.794

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 03/02/2026RPI 2.874

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

5. 22/04/2026RPI 2.885

   Anulação de despacho (em petição)

   IPAS403

6. 12/05/2026RPI 2.888

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

7. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em mai/2026: o indeferimento foi mantido.

   12/05/2026RPI 2.888

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

8. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.