tatupi

INPIRPI 2.744NCL 44

A marca PRÁXIS ANALÍTICA foi indeferida. O recurso foi aceito.

O INPI negou o pedido de registro de PRAXIS ANALITICA CENTRO DE DESENVOLVIMENTO E ATENÇÃO PSICOLOGICA LTDA: a marca colide com 3 registros anteriores. O recurso do titular foi aceito em abr/2025: a marca foi deferida.

Indeferimento

Andamento

O recurso do titular foi aceito em abr/2025: a marca foi deferida.

RPI 2.841

Última movimentação da RPI que consta aqui.

Por que o INPI negou

O INPI indeferiu o pedido de registro da marca PRÁXIS ANALÍTICA (processo 927194147), depositado em 05/07/2022 por PRAXIS ANALITICA CENTRO DE DESENVOLVIMENTO E ATENÇÃO PSICOLOGICA LTDA na classe NCL 44. A decisão saiu na RPI nº 2744 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Psicoterapia, Orientação psicológica, Psicopedologia, Psiquiatria, Serviços psicológicos.;”.

O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de PRÁXIS ANALÍTICA, o despacho aponta 3 anterioridades:

  • PRAXIS PROTEÇÃO RADIOLÓGICA905243374

    PRAXIS - PROTEÇÃO RADIOLÓGICA LTDA · Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência (RPI 2.884)

  • PRAXIS CLINIC830586024

    Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência (RPI 2.797)

  • PRAXIS Proteção Radiológica914157108
Texto do despacho — RPI 2.744IPAS024
A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 905243374 (PRAXIS PROTEÇÃO RADIOLÓGICA), Processo 830586024 (PRAXIS CLINIC) e Processo 914157108 (PRAXIS Proteção Radiológica). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

A classe NCL 44 em números

Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.465 pedidos de marca na classe NCL 44 — cerca de 5,8% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.859. Deste conjunto, 5.971 indeferimentos têm página neste site.

O que aconteceu depois

  1. RPI 2.759IPAS360

    O titular entrou com recurso.

  2. RPI 2.834IPAS237

    O recurso foi aceito: a marca foi deferida.

  3. RPI 2.841IPAS158

    Concessão de registro

O que acontece agora

  1. Deferido ainda não é registrado

    A lei prevê 60 dias corridos para pagar a taxa de concessão, contados da publicação do deferimento na RPI — sem o pagamento, o pedido é considerado inexistente.

    É o passo em que mais marca aprovada se perde

Na mesma edição

A RPI nº 2.744, de 8 de agosto de 2023, publicou 24.602 despachos em 24.446 processos de marca — 1.375 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.744 completa

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca PRÁXIS ANALÍTICA?

O recurso do titular foi aceito em abr/2025: a marca foi deferida. O indeferimento desta página não vale mais como situação atual. O despacho cita 3 registros anteriores como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 927194147?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 927194147. Esta página reflete a RPI nº 2744, de 08/08/2023.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
927194147
Marca
PRÁXIS ANALÍTICA
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
PRAXIS ANALITICA CENTRO DE DESENVOLVIMENTO E ATENÇÃO PSICOLOGICA LTDA — RJ
Classe
NCL 44Psicoterapia, Orientação psicológica, Psicopedologia, Psiquiatria, Serviços psicológicos.;
Despacho
IPAS024 — Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.744
Último despacho
IPAS158 — Concessão de registro (RPI 2841)
Depósito
05/07/2022
Procurador
DANILO ALVES