A marca R3 EXPRESS foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

930811704

Classe

NCL 45

Última movimentação

29/09/2026 · RPI 2.908

A história do processo

1. 16/06/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 930811704 é depositado por R1 SERVIÇOS DE ENTREGA E LOGISTICA LTDA na classe NCL 45.

2. 10/12/2024RPI 2.814

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca R3 EXPRESS (processo 930811704), depositado em 16/06/2023 por R1 SERVIÇOS DE ENTREGA E LOGISTICA LTDA na classe NCL 45. A decisão saiu na RPI nº 2814 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “RASTREAMENTO DE VEÍCULOS E CARGAS (DA CLASSE 45);”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra R3 EXPRESS, uma anterioridade:

   • R3 Security Project927568640

     NCL 45 · registro concedido (RPI 2.756)

     Protege: segurança de instalações por meio de sistemas de monitoramento remoto;

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 927568640 (R3 Security Project). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 45 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.913 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 4.950 pedidos de marca na classe NCL 45 — cerca de 1,4% dos 360.366 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 1.668. Deste conjunto, 1.765 indeferimentos têm página neste site.

3. 01/04/2025RPI 2.830

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 29/09/2026RPI 2.908

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em set/2026: o indeferimento foi mantido.

   29/09/2026RPI 2.908

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.