A marca RÚSTICO?S BURGER foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

933042825

Classe

NCL 43

Prazo de recurso

20/09/2025

A história do processo

1. 21/12/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 933042825 é depositado por MACHADO COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA na classe NCL 43.

2. 22/07/2025RPI 2.846

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca RÚSTICO?S BURGER (processo 933042825), depositado em 21/12/2023 por MACHADO COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA na classe NCL 43. A decisão saiu na RPI nº 2846 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “SERVIÇOS DE RESTAURANTES; SERVIÇOS DE BAR; SERVIÇOS DE LANCHONETES;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra RÚSTICO?S BURGER, 3 anterioridades:

   • RUSTICO'S NA BRASA932000380

     NCL 43 · registro concedido (RPI 2.842)

     Protege: Churrascaria [restaurante];Serviços de bar;Serviços de bares para fumar narguilé;Serviços de cafés [bares];Ser…

   • Espetaria Rústicos927887177

     NCL 43 · registro concedido (RPI 2.761)

     Protege: Assessoria, consultoria e informação em culinária;Assessoria, consultoria e informações sobre restaurante;Serv…

   • RB RÚSTICO BURGER GOURMET914846957

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 932833861 (RÚSTICO HAMBURGUERIA RESTAURANTE E PETISCARIA) [Aguardando apresentação ou exame de recurso contra o indeferimento]. A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 932000380 (RUSTICO'S NA BRASA), Processo 927887177 (Espetaria Rústicos) e Processo 914846957 (RB RÚSTICO BURGER GOURMET). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 43 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.669 pedidos de marca na classe NCL 43 — cerca de 5,6% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.081. Deste conjunto, 5.283 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 20/09/2025.

   22/0720/09/2025

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 20/09/2025 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.