A marca S Sentinell foi indeferida. O recurso foi aceito.

Situação

Indeferimento

Processo

925244724

Classe

NCL 09

Última movimentação

05/11/2024 · RPI 2.809

A história do processo

1. 17/12/2021depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 925244724 é depositado por MICROBLAU AUTOMAÇÃO LTDA na classe NCL 09.

2. 10/01/2023RPI 2.714

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca S Sentinell (processo 925244724), depositado em 17/12/2021 por MICROBLAU AUTOMAÇÃO LTDA na classe NCL 09. A decisão saiu na RPI nº 2714 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Sistema composto por hardware e software que mescla inteligência artificial e automação, que centraliza as monitorações dos pontos críticos por meio de sensores e integrações dos equipamentos relacionados aos sistemas de suprimentos, tendo como opcional a redundância de sensores,…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra S Sentinell, 4 anterioridades:

   • SENTINEL501536460

     Anotação de restrição de especificação em designação (RPI 2.707)

   • SENTINEL823287840

     Deferimento da petição (RPI 2.806)

   • SENTINEL840092733

     NCL 09 · Deferimento da petição (RPI 2.826)

     Protege: SOFTWARE DE COMPUTAÇÃO EM NUVEM.;

   • SENTINEL831117230

     NCL 09 · Deferimento da petição (RPI 2.806)

     Protege: SOFTWARE PARA USO NO LICENCIAMENTO DE SOFTWARE, NO GERENCIAMENTO DE LICENCIAMENTO DE SOFTWARE E NO CONTROLE DE…

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 501635081 (SENTINEL); 925187313 (MICROSOFT SENTINEL). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 501536460 (SENTINEL), Processo 823287840 (SENTINEL), Processo 840092733 (SENTINEL) e Processo 831117230 (SENTINEL). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 09 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 8.989 pedidos de marca na classe NCL 09 — cerca de 2,7% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 3.152. Deste conjunto, 3.552 indeferimentos têm página neste site.

3. 25/04/2023RPI 2.729

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 15/10/2024RPI 2.806

   O recurso foi aceito: a marca foi deferida.

   IPAS237

5. 05/11/2024RPI 2.809

   Concessão de registro

   IPAS158

6. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi aceito em out/2024: a marca foi deferida.

   05/11/2024RPI 2.809

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

7. em abertopróximo movimento

   O que acontece agora

   1. Deferido ainda não é registrado

      A lei prevê 60 dias corridos para pagar a taxa de concessão, contados da publicação do deferimento na RPI — sem o pagamento, o pedido é considerado inexistente.

      É o passo em que mais marca aprovada se perde