A marca SEXTO ROUND foi indeferida. O recurso foi aceito.

Situação

Indeferimento

Processo

925064718

Classe

NCL 35

Última movimentação

20/08/2024 · RPI 2.798

A história do processo

1. 30/11/2021depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 925064718 é depositado por RS REBELO NEGOCIOS DIGITAIS LTDA na classe NCL 35.

2. 27/12/2022RPI 2.712

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca SEXTO ROUND (processo 925064718), depositado em 30/11/2021 por RS REBELO NEGOCIOS DIGITAIS LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2712 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Anúncio;Apresentação de produtos em meios de comunicação para fins de comércio varejista;Atualização de material publicitário;Comércio (através de qualquer meio) de artigos do vestuário;Comércio (através de qualquer meio) de artigos para prática de esportes;Comércio on-line, no v…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra SEXTO ROUND, 2 anterioridades:

   • ROUND 6924664690

     NCL 35 · registro concedido (RPI 2.710)

     Protege: Serviços de publicidade, marketing e promoção; serviços de publicidade digital; serviços de marketing de entre…

   • ROUND 6924664495

     NCL 35 · registro concedido (RPI 2.710)

     Protege: Serviços de publicidade, marketing e promoção; serviços de publicidade digital; serviços de marketing de entre…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 924664690 (ROUND 6) e Processo 924664495 (ROUND 6). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 924739207 (ROUND 6).

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. 28/03/2023RPI 2.725

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 30/07/2024RPI 2.795

   O recurso foi aceito: a marca foi deferida.

   IPAS237

5. 20/08/2024RPI 2.798

   Concessão de registro

   IPAS158

6. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi aceito em jul/2024: a marca foi deferida.

   20/08/2024RPI 2.798

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

7. em abertopróximo movimento

   O que acontece agora

   1. Deferido ainda não é registrado

      A lei prevê 60 dias corridos para pagar a taxa de concessão, contados da publicação do deferimento na RPI — sem o pagamento, o pedido é considerado inexistente.

      É o passo em que mais marca aprovada se perde