tatupi

INPIRPI 2.785NCL 42

A marca Turing foi indeferida. O recurso foi aceito.

O INPI negou o pedido de registro de QUEO SISTEMAS LTDA: a marca colide com 2 registros anteriores. O recurso do titular foi aceito em mai/2026: a marca foi deferida.

Indeferimento

Andamento

O recurso do titular foi aceito em mai/2026: a marca foi deferida.

RPI 2.896

Última movimentação da RPI que consta aqui.

Por que o INPI negou

O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Turing (processo 929263022), depositado em 24/01/2023 por QUEO SISTEMAS LTDA na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2785 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Programação de computador na área médica; Software as a Service; Desenvolvimento de software para exames médicos; Desenvolvimento de software para exames ultras…”.

O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de Turing, o despacho aponta 2 anterioridades:

  • LAB TURING919280668
  • NVIDIA TURING916035530
Texto do despacho — RPI 2.785IPAS024
A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 919280668 (LAB TURING) e Processo 916035530 (NVIDIA TURING). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

A classe NCL 42 em números

Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 15.327 pedidos de marca na classe NCL 42 cerca de 4,8% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.852. Deste conjunto, 6.311 indeferimentos têm página neste site.

O que aconteceu depois

  1. RPI 2.798IPAS360

    O titular entrou com recurso.

  2. RPI 2.890IPAS237

    O recurso foi aceito: a marca foi deferida.

  3. RPI 2.896IPAS158

    Concessão de registro

O que acontece agora

  1. Deferido ainda não é registrado

    A lei prevê 60 dias corridos para pagar a taxa de concessão, contados da publicação do deferimento na RPI — sem o pagamento, o pedido é considerado inexistente.

    É o passo em que mais marca aprovada se perde

Na mesma edição

A RPI nº 2.785, de 21 de maio de 2024, publicou 24.237 despachos em 23.824 processos de marca1.433 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.785 completa

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca Turing?

O recurso do titular foi aceito em mai/2026: a marca foi deferida. O indeferimento desta página não vale mais como situação atual. O despacho cita 2 registros anteriores como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 929263022?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 929263022. Esta página reflete a RPI nº 2785, de 21/05/2024.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
929263022
Marca
Turing
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
QUEO SISTEMAS LTDA — SP
Classe
NCL 42Programação de computador na área médica; Software as a Service; Desenvolvimento de software para exames médicos; Desenvolvimento de software para exames ultrassonográficos [medicina interna, ginecologia e obstetrícia, doppler, sistema musculoesquelético]; Desenvolvimento de software para exames de mamografia; Desenvolvimento de software para exames de raios X; Desenvolvimento de software para exames de ecocardiografia; Desenvolvimento de software para exames de colposcopia; Desenvolvimento de software para exames de endoscopia; Desenvolvimento de software para exames de colonoscopia; Desenvolvimento de software para customização de textos; Desenvolvimento de software para confecção de laudos médicos; Desenvolvimento de software para automatização de tarefas.;
Despacho
IPAS024Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.785
Último despacho
IPAS158Concessão de registro (RPI 2896)
Depósito
24/01/2023
Procurador
Mattos Filho, Veiga Filho, Marrey Jr. e Quiroga Advogados