tatupi

INPIRPI 2.701NCL 37

A marca WERT INCORPORAÇÃO E URBANISMO foi indeferida. O recurso foi aceito.

O INPI negou o pedido de registro de WERT INCORPORAÇÃO E URBANISMO LTDA: a marca colide com 3 registros anteriores. O recurso do titular foi aceito em jun/2024: a marca foi deferida.

Indeferimento

Andamento

O recurso do titular foi aceito em jun/2024: a marca foi deferida.

RPI 2.858

Última movimentação da RPI que consta aqui.

Por que o INPI negou

O INPI indeferiu o pedido de registro da marca WERT INCORPORAÇÃO E URBANISMO (processo 924127015), depositado em 30/08/2021 por WERT INCORPORAÇÃO E URBANISMO LTDA na classe NCL 37. A decisão saiu na RPI nº 2701 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Asfaltamento;Assessoria, consultoria e informação em construções;Construção *;Construção e reparação de obra civil;Construção naval;Construção subaquática;Consu…”.

O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de WERT INCORPORAÇÃO E URBANISMO, o despacho aponta 3 anterioridades:

  • Vert Construtora902215833

    NCL 37 · VERT EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA. · Deferimento da petição (RPI 2.747)

    Protege: SERVIÇOS DE CONSTRUÇÃO DESTA CLASSE; CONSTRUÇÃO [ INFORMAÇÃO, ASSESSORIA, CONSULTORIA ]; CONSTRUÇÃO (INFORMAÇÃ…

  • VERT ENGENHARIA903115433

    VERT ENGENHARIAQ LTDA ME · Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência (RPI 2.810)

  • WERT ESTADA & CO923815546
Texto do despacho — RPI 2.701IPAS024
A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 902215833 (Vert Construtora), Processo 903115433 (VERT ENGENHARIA) e Processo 923815546 (WERT ESTADA & CO). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

A classe NCL 37 em números

Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.068 pedidos de marca na classe NCL 37 — cerca de 5,7% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.752. Deste conjunto, 5.946 indeferimentos têm página neste site.

O que aconteceu depois

  1. RPI 2.715IPAS360

    O titular entrou com recurso.

  2. RPI 2.790IPAS237

    O recurso foi aceito: a marca foi deferida.

  3. RPI 2.795IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

  4. RPI 2.797IPAS158

    Concessão de registro

  5. RPI 2.804IPAS400

    Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento

  6. RPI 2.828IPAS400

    Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento

  7. RPI 2.858IPAS530

    Requerimento provido (nulo o registro)

O que acontece agora

  1. Deferido ainda não é registrado

    A lei prevê 60 dias corridos para pagar a taxa de concessão, contados da publicação do deferimento na RPI — sem o pagamento, o pedido é considerado inexistente.

    É o passo em que mais marca aprovada se perde

Na mesma edição

A RPI nº 2.701, de 11 de outubro de 2022, publicou 47.302 despachos em 46.986 processos de marca — 5.482 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.701 completa

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca WERT INCORPORAÇÃO E URBANISMO?

O recurso do titular foi aceito em jun/2024: a marca foi deferida. O indeferimento desta página não vale mais como situação atual. O despacho cita 3 registros anteriores como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 924127015?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 924127015. Esta página reflete a RPI nº 2701, de 11/10/2022.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
924127015
Marca
WERT INCORPORAÇÃO E URBANISMO
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
WERT INCORPORAÇÃO E URBANISMO LTDA — SC
Classe
NCL 37Asfaltamento;Assessoria, consultoria e informação em construções;Construção *;Construção e reparação de obra civil;Construção naval;Construção subaquática;Consultoria na área de construção civil;Controle de estaqueamento;Impermeabilização em obra civil;Pavimentação de rua;Perfuração do solo;Pintura, de interior e de exterior;Reconstrução de edificações [reedificação];Serviços de alvenaria;Serviços de carpintaria;Serviços de eletricistas;Serviços de encanamento;Serviços de pedreiro;Terraplanagem;serviços de construtor;
Despacho
IPAS024 — Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.701
Último despacho
IPAS530 — Requerimento provido (nulo o registro) (RPI 2858)
Depósito
30/08/2021
Procurador
Sandro Conrado da Silva