A marca Ada Infrastructure foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

930868064

Classe

NCL 36

Prazo de recurso

22/02/2025

A história do processo

1. 21/06/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 930868064 é depositado por GCP ADA MIDCO HOLDINGS LIMITED na classe NCL 36.

2. 24/12/2024RPI 2.816

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Ada Infrastructure (processo 930868064), depositado em 21/06/2023 por GCP ADA MIDCO HOLDINGS LIMITED na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2816 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Serviços de investimentos em relação a construção de centros de processamento de dados; serviços imobiliários em relação com a fundação de centros de processamento de dados; arrendamento de bens imobiliários para uso como centros de processamento de dados; provimento de financiam…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra Ada Infrastructure, 2 anterioridades:

   • ada501639949

     NCL 42, 38, 36, 09, 41, 35, 45 · Deferimento da petição (RPI 2.749)

     Protege: Platform as a service (PaaS) in relation to computer software platforms for distributing and publishing music…

   • A.D.A. INTERNATIONAL HIGHWAY INFRASTRUCTURES916058921

     Deferimento da petição (RPI 2.707)

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 501639949 (ada) e Processo 916058921 (A.D.A. INTERNATIONAL HIGHWAY INFRASTRUCTURES). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 36 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 14.254 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.705. Deste conjunto, 6.411 indeferimentos têm página neste site.

3. 21/01/2025RPI 2.820

   Deferimento da petição

   IPAS270

4. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 22/02/2025.

   24/1222/02/2025

5. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 22/02/2025 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.