INPIRPI 2.773NCL 05
A marca MAXFLOR foi indeferida. O recurso foi aceito.
O INPI negou o pedido de registro de VIRBAC DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA: a marca colide com um registro anterior. O recurso do titular foi aceito em nov/2025: a marca foi deferida.
Andamento
O recurso do titular foi aceito em nov/2025: a marca foi deferida.
RPI 2.875
Última movimentação da RPI que consta aqui.
Por que o INPI negou
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca MAXFLOR (processo 926155482), depositado em 28/03/2022 por VIRBAC DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA na classe NCL 05. A decisão saiu na RPI nº 2773 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Preparações e medicamentos veterinários; antibióticos para uso veterinário; produtos sanitários para uso veterinário; alimentos e substâncias dietéticas para us…”.
O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de MAXFLOR, o despacho aponta uma anterioridade:
- MAXIFLOX821911937
NCL 05 · CRISTÁLIA PRODUTOS QUÍMICOS FARMACÊUTICOS LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.817)
Protege: MEDICAMENTO PARA USO HUMANO INDICADO COMO ANTIINFECCIOSO OFTÁLMICO.;
A classe NCL 05 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 7.907 pedidos de marca na classe NCL 05 — cerca de 2,5% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 2.283. Deste conjunto, 3.367 indeferimentos têm página neste site.
O que aconteceu depois
RPI 2.783IPAS360
O titular entrou com recurso.
RPI 2.834IPAS270
Deferimento da petição
RPI 2.864IPAS237
O recurso foi aceito: a marca foi deferida.
RPI 2.875IPAS158
Concessão de registro
O que acontece agora
Deferido ainda não é registrado
A lei prevê 60 dias corridos para pagar a taxa de concessão, contados da publicação do deferimento na RPI — sem o pagamento, o pedido é considerado inexistente.
É o passo em que mais marca aprovada se perde
Na mesma edição
A RPI nº 2.773, de 27 de fevereiro de 2024, publicou 28.454 despachos em 28.197 processos de marca — 1.392 deles indeferimentos.
- BENEVITAE ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS Benefícios para a vida920171079
- ASPEN CORRESPONDENTE BANCÁRIO921257309
- AV POWER922305560
- pontocomgelo922823332
- GRUPO INTERATIVA923266690
- Peggô Market923350748
- MAXILUX HALS924192704
- SHOPPING DO MOTOCICLISTA924388200
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca MAXFLOR?
O recurso do titular foi aceito em nov/2025: a marca foi deferida. O indeferimento desta página não vale mais como situação atual. O despacho cita um registro anterior como impedimento.
Como confiro a situação atual do processo 926155482?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 926155482. Esta página reflete a RPI nº 2773, de 27/02/2024.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 926155482
- Marca
- MAXFLOR
- Apresentação
- Nominativa
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- VIRBAC DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA — SP
- Classe
- NCL 05Preparações e medicamentos veterinários; antibióticos para uso veterinário; produtos sanitários para uso veterinário; alimentos e substâncias dietéticas para uso veterinário; suplementos alimentares para animais; desinfetantes para uso veterinário; preparações para destruir ervas daninhas e vermes, fungicidas, herbicidas; hormônios para animais; antiparasitário; Produtos veterinários para o tratamento de doenças inflamatórias e alérgicas; preparação veterinária para doenças autoimunes; preparação veterinária para controle da dor.;
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.773
- Último despacho
- IPAS158 — Concessão de registro (RPI 2875)
- Depósito
- 28/03/2022
- Procurador
- Alberto Luís Camelier da Silva