A marca Mediação foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

931022797

Classe

NCL 35

Prazo de recurso

05/12/2026

A história do processo

1. 04/07/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 931022797 é depositado por EDITORA FTD S/A. na classe NCL 35.

2. 06/10/2026RPI 2.909

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Mediação (processo 931022797), depositado em 04/07/2023 por EDITORA FTD S/A. na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2909 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Administração comercial;Administração comercial do licenciamento de produtos e serviços de terceiros;Administração de biblioteca;Administração de cartão de benefícios comerciais [promoção de negócios];Administração de cartão de desconto;Administração de holding [tipo de empresa];…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra Mediação, 6 anterioridades:

   • EDITORA MEDIAÇÃO906726190
   • MediAção Ciências Humanas e Sociais Aplicadas920408567
   • PORTAL MEDIAÇÃO908626606
   • MEDIAÇÃO819839981
   • EDITORA MEDIAÇÃO906726239
   • MediAção Ciências Humanas e Sociais Aplicadas920408630

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 906726190 (EDITORA MEDIAÇÃO), Processo 920408567 (MediAção Ciências Humanas e Sociais Aplicadas), Processo 908626606 (PORTAL MEDIAÇÃO), Processo 819839981 (MEDIAÇÃO), Processo 906726239 (EDITORA MEDIAÇÃO) e Processo 920408630 (MediAção Ciências Humanas e Sociais Aplicadas). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   55dias restantes

   06/1005/12/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 05/12/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 05/12/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.