A marca pegaki by intelipost foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

931068142

Classe

NCL 42

Prazo de recurso

08/03/2025

A história do processo

1. 07/07/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 931068142 é depositado por INTELIPOST CONSULTORIA E TECNOLOGIA S/A na classe NCL 42.

2. 07/01/2025RPI 2.818

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca pegaki by intelipost (processo 931068142), depositado em 07/07/2023 por INTELIPOST CONSULTORIA E TECNOLOGIA S/A na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2818 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Instalação de software de computador;Manutenção de software de computador;Pesquisas tecnológicas;Serviços de engenharia de software para processamento de dados;Software como serviço [saas];”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra pegaki by intelipost, 3 anterioridades:

   • pegaki922572429
   • PEGAKI REDE DE PONTOS DE RETIRADA912021829
   • pegaki envie . devolva . retire922573670

   A marca reproduz PEGAKI TECNOLOGIA DE ENTREGAS LTDA, irregistrável de acordo com o inciso V do Art. 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: V - reprodução ou imitação de elemento característico ou diferenciador de título de estabelecimento ou nome de empresa de terceiros, suscetível de causar confusão ou associação com estes sinais distintivos; A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 922572429 (pegaki), Processo 912021829 (PEGAKI REDE DE PONTOS DE RETIRADA) e Processo 922573670 (pegaki envie . devolva . retire). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 42 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 08/03/2025.

   07/0108/03/2025

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 08/03/2025 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.