A marca PERSIANAS EM CASA foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

930896912

Classe

NCL 37, 37

Última movimentação

20/10/2026 · RPI 2.911

A história do processo

1. 23/06/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 930896912 é depositado por HUNTER DOUGLAS DO BRASIL LTDA. na classe NCL 37.

2. 24/12/2024RPI 2.816

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca PERSIANAS EM CASA (processo 930896912), depositado em 23/06/2023 por HUNTER DOUGLAS DO BRASIL LTDA. na classe NCL 37. A decisão saiu na RPI nº 2816 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “medição de persianas, toldos, toldos (barracas), telas, persianas, cortinas, cortinados, venezianas (externas) e outros produtos para cobertura de janelas;”.

   A marca é constituida por expressão descritiva sem suficiente forma distintiva, irregistrável de acordo com o inciso VI do Art 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: VI - sinal de caráter genérico, necessário, comum, vulgar ou simplesmente descritivo, quando tiver relação com o produto ou serviço a distinguir, ou aquele empregado comumente para designar uma característica do produto ou serviço , quanto à natureza, nacionalidade, peso, valor, qualidade e época de produção ou de prestação do serviço, salvo quando revestidos de suficiente forma distintiva; A especificação de livre preenchimento foi analisada e deferida com ressalvas. O serviço "medição de persianas, toldos, toldos (barracas), telas, persianas, cortinas, cortinados, venezianas (externas) e outros produtos para cobertura de janelas" foi excluído por não ser considerado adequado à classe 37.

   A classe NCL 37 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.938 pedidos de marca na classe NCL 37 — cerca de 5,7% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.622. Deste conjunto, 6.357 indeferimentos têm página neste site.

3. 08/04/2025RPI 2.831

   Petição de retificação não atendida

   IPAS567

4. 29/04/2025RPI 2.834

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

5. 20/10/2026RPI 2.911

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

6. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em out/2026: o indeferimento foi mantido.

   20/10/2026RPI 2.911

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

7. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.