INPIRPI 2.789NCL 37
A marca SA foi indeferida. O recurso foi negado.
O INPI negou o pedido de registro de HACI ÖMER SABANCI HOLDING A.S.: a marca colide com 3 registros anteriores. O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido.
- Situação
- Indeferimento
- Processo
- 929449533
- Classe
- NCL 37
- Última movimentação
- · RPI 2.884
A história do processo
10/02/2023depósito
O pedido entra no INPI
O pedido 929449533 é depositado por HACI ÖMER SABANCI HOLDING A.S. na classe NCL 37.
RPI 2.789
O INPI indefere o pedido
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca SA (processo 929449533), depositado em 10/02/2023 por HACI ÖMER SABANCI HOLDING A.S. na classe NCL 37. A decisão saiu na RPI nº 2789 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Construção; Aluguel de equipamento de construção; Aluguel de máquinas de construção; Serviços de limpeza; Serviços de desinfecção; Serviços de controle de pragas; Aluguel de máquinas e equipamentos de limpeza; Manutenção e reparação de veículos terrestres; Reabastecimento de veíc…”.
O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra SA, 3 anterioridades:
- S SA ENGENHARIA821257447
- SA900384794
- SA HIGIENIZAÇÃO919672914
Texto do despacho — RPI 2.789IPAS024 Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 923340084 (SA TECNOLOGIAS), 927499410(SA) e 928814262 (SA AMBIENTAL). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 821257447 (S SA ENGENHARIA), Processo 900384794 (SA) e Processo 919672914 (SA HIGIENIZAÇÃO). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;A classe NCL 37 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.938 pedidos de marca na classe NCL 37 — cerca de 5,7% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.622. Deste conjunto, 6.357 indeferimentos têm página neste site.
RPI 2.801
O titular entrou com recurso.
IPAS360
RPI 2.884
O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.
IPAS235
hojesituação atual
Onde o processo está
O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido.
RPI 2.884
Última movimentação da RPI que consta aqui.
em abertopróximo movimento
O que pode ser feito
O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.
Depositar um novo pedido, ajustado
Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.
Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada
Não fazer nada
Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.
Escolha legítima — desde que consciente
Na mesma edição
A RPI nº 2.789, de 18 de junho de 2024, publicou 22.947 despachos em 22.831 processos de marca — 1.373 deles indeferimentos.
- SUPER GLOBO PINHO914001531
- GIFT QUALITY IN TABACOS914031791
- LE GUSTO918561418
- AMÁLIA CHOCK918859395
- MAESTRIA921092555
- OCEAN925326801
- MAXION E-MOBILITY926024787
- ATLANTIS ASSOCIADOS926271075
O recurso foi negado
O INPI manteve o indeferimento, e o pedido não segue adiante. Quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado para contornar a colidência apontada.
Só quero acompanhar as movimentações
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca SA?
O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido. Na esfera administrativa o caso se encerrou — quem ainda quer a marca costuma avaliar um novo pedido, ajustado. O despacho cita 3 registros anteriores como impedimento.
Como confiro a situação atual do processo 929449533?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 929449533. Esta página reflete a RPI nº 2789, de 18/06/2024.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 929449533
- Marca
- SA
- Apresentação
- Mista
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- HACI ÖMER SABANCI HOLDING A.S. (TR)
- Classe
- NCL 37Construção; Aluguel de equipamento de construção; Aluguel de máquinas de construção; Serviços de limpeza; Serviços de desinfecção; Serviços de controle de pragas; Aluguel de máquinas e equipamentos de limpeza; Manutenção e reparação de veículos terrestres; Reabastecimento de veículos terrestres; Reparação e manutenção de veículos aquáticos; Construção naval; Manutenção ou reparação de aeronaves; Estofamento de móveis; Reparação de móveis; Restauração de móveis; Instalação de aparelhos de aquecimento; Manutenção e reparação de instalações de aquecimento; Instalação de sistemas de ventilação e extração de poeiras; Limpeza de vestuário; Manutenção e reparação de vestuário; Reparação e manutenção de máquinas industriais; Aparelhos de instalação, conservação e reparação de escritório; Instalação de instrumentos de redes de comunicações; Reparações e manutenção de elevadores; Reparação de relógios e de artigos de relojoaria; Extração mineira; Reparação de sapatos, bolsas e cintos.;
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.789
- Último despacho
- IPAS235 — Recurso não provido (decisão mantida) (RPI 2884)
- Depósito
- 10/02/2023
- Procurador
- CARLOS ANTONIO, NEVES & VIDAL ADVOGADOS ASSOCIADOS