A marca VALE IMÓVEIS foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

930928342

Classe

NCL 37

Última movimentação

20/10/2026 · RPI 2.911

A história do processo

1. 27/06/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 930928342 é depositado por VALE IMOVEIS IMOBILIARIA LTDA na classe NCL 37.

2. 24/12/2024RPI 2.816

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca VALE IMÓVEIS (processo 930928342), depositado em 27/06/2023 por VALE IMOVEIS IMOBILIARIA LTDA na classe NCL 37. A decisão saiu na RPI nº 2816 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Aluguel de equipamento de construção;Assessoria, consultoria e informação em aluguel de equipamentos para construção;Assessoria, consultoria e informação em construções;Assessoria, consultoria e informação em supervisão de construção;Construção *;Construção e reparação de obra ci…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra VALE IMÓVEIS, 3 anterioridades:

   • FUNDAÇÃO VALE905445414

     NCL 37 · Deferimento da petição (RPI 2.852)

     Protege: Construção *; Consultoria na área de construção civil; Informação sobre construção; Reparos (Informação sobre…

   • FUNDAÇÃO VALE905445813

     NCL 37 · Deferimento da petição (RPI 2.851)

     Protege: Construção *; Consultoria na área de construção civil; Informação sobre construção; Informação sobre reparos;…

   • FUNDAÇÃO VALE920362532

     NCL 37 · registro concedido (RPI 2.789)

     Protege: Construção *;Construção e reparação de obra civil;Construção e reparação em colocação de alvenaria;Consultoria…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 905445414 (FUNDAÇÃO VALE), Processo 905445813 (FUNDAÇÃO VALE) e Processo 920362532 (FUNDAÇÃO VALE). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 37 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.938 pedidos de marca na classe NCL 37 — cerca de 5,7% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.622. Deste conjunto, 6.357 indeferimentos têm página neste site.

3. 23/04/2025RPI 2.833

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 20/10/2026RPI 2.911

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em out/2026: o indeferimento foi mantido.

   20/10/2026RPI 2.911

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.