A marca VILA NOVA foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

928903826

Classe

NCL 29

Última movimentação

13/01/2026 · RPI 2.871

A história do processo

1. 12/12/2022depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 928903826 é depositado por ANGELO CALGARO LTDA - ME na classe NCL 29.

2. 21/10/2025RPI 2.859

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca VILA NOVA (processo 928903826), depositado em 12/12/2022 por ANGELO CALGARO LTDA - ME na classe NCL 29. A decisão saiu na RPI nº 2859 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “QUEIJO; REQUEIJÃO; QUEIJO FRESCAL; RICOTA DE QUEIJO.;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra VILA NOVA, 3 anterioridades:

   • AV ATACADO VILA NOVA820254010

     NCL 35 · P. SEVERINI NETTO COMERCIAL LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.820)

     Protege: SUPERMERCADO, COMERCIALIZAÇÃO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE ÁGUA SANITÁRIA, AMACIANTES DE TECIDOS, CERA PARA ASS…

   • VILA NOVA006098193

     INDUSTRIA VILA NOVA LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.837)

   • AV VILA NOVA824446186

     NCL 35 · P. SEVERINI NETTO COMERCIAL LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.888)

     Protege: COMÉRCIO,IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS E HIGIENE PESSOAL.;

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 820254010 (AV ATACADO VILA NOVA), Processo 006098193 (VILA NOVA) e Processo 824446186 (AV VILA NOVA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 29 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 4.151 pedidos de marca na classe NCL 29 — cerca de 1,2% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 1.250. Deste conjunto, 1.445 indeferimentos têm página neste site.

3. 13/01/2026RPI 2.871

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em jan/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   13/01/2026RPI 2.871

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra