INPIRPI 2.724NCL 33
A marca ALTINO foi indeferida. O recurso foi aceito.
O INPI negou o pedido de registro de SANTO ANTÔNIO AGRONEGÓCIOS LTDA: a marca colide com um registro anterior. O recurso do titular foi aceito em nov/2024: a marca foi deferida.
Andamento
O recurso do titular foi aceito em nov/2024: a marca foi deferida.
RPI 2.847
Última movimentação da RPI que consta aqui.
Por que o INPI negou
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca ALTINO (processo 924066652), depositado em 25/08/2021 por SANTO ANTÔNIO AGRONEGÓCIOS LTDA na classe NCL 33. A decisão saiu na RPI nº 2724 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Aguardente destilada de vinho ou de suco de frutas;Vinho;Vinho de fruta;”.
O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de ALTINO, o despacho aponta uma anterioridade:
- ALTANO823988120
A classe NCL 33 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 2.791 pedidos de marca na classe NCL 33 — cerca de 0,9% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 723. Deste conjunto, 802 indeferimentos têm página neste site.
O que aconteceu depois
RPI 2.734IPAS360
O titular entrou com recurso.
RPI 2.812IPAS237
O recurso foi aceito: a marca foi deferida.
RPI 2.817IPAS577
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
RPI 2.818IPAS158
Concessão de registro
RPI 2.847IPAS400
Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento
O que acontece agora
Deferido ainda não é registrado
A lei prevê 60 dias corridos para pagar a taxa de concessão, contados da publicação do deferimento na RPI — sem o pagamento, o pedido é considerado inexistente.
É o passo em que mais marca aprovada se perde
Na mesma edição
A RPI nº 2.724, de 21 de março de 2023, publicou 29.086 despachos em 28.822 processos de marca — 1.711 deles indeferimentos.
- ARQVENDAS910023492
- SOMASC HOSPITALAR914106260
- VIVA CARGO916947912
- IMS920515738
- ODONTUS E & R922811113
- SOLARI ENGENHARIA ARIQUEMES-RO923927700
- ABC BRASIL CORRETORA DE SEGUROS923997938
- WATCHDOC924002778
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca ALTINO?
O recurso do titular foi aceito em nov/2024: a marca foi deferida. O indeferimento desta página não vale mais como situação atual. O despacho cita um registro anterior como impedimento.
Como confiro a situação atual do processo 924066652?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 924066652. Esta página reflete a RPI nº 2724, de 21/03/2023.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 924066652
- Marca
- ALTINO
- Apresentação
- Nominativa
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- SANTO ANTÔNIO AGRONEGÓCIOS LTDA — DF
- Classe
- NCL 33Aguardente destilada de vinho ou de suco de frutas;Vinho;Vinho de fruta;
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.724
- Último despacho
- IPAS400 — Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento (RPI 2847)
- Depósito
- 25/08/2021
- Procurador
- não constituído